张良和陈平究竟谁更高明

2020-01-13 12:56 来源:未知

问:张良和陈平究竟谁更高明,到底是谁更胜一筹?为什么?

图片 1

张良与陈平,都是刘邦最著名的谋士,俩人为大汉王朝的建立,立下了绝世功勋。要说两人到底谁更胜一筹,自然是张良更伟大出色,其实刘邦对于二人也早有评判,张良是汉初三杰之一,刘邦称其为“运筹帷幄之中,决胜千里之外”,推崇备至。那为什么说张良强于陈平呢?

一是情怀与目标。张良,韩国贵族,祖父与父亲共担任五位君王的国相,早已是富贵中人。秦国灭亡韩国后,张良深怀亡国之恨,立志为韩国复仇。秦统一六国后,秦二世胡亥,昏庸无道,强施暴政,民生困苦不甚,特别是陈胜、吴广在大泽乡起义后,各地诸侯纷纷起事,中原大地硝烟四起, 普通百姓更是陷入战乱的水深火热之中,民不聊生。

张良胸怀天下,悲悯苍生,立志救民于水火,结束战乱,恢复百姓平静的生活。放眼天下英雄,唯刘邦仁义,张良于是欣然投奔,辅佐其成就王业,一统天下,同时也实现了张良自己的人生理想——救天下民众脱离战乱的苦海。

天下初定,汉六年正月,刘邦大封功臣,张良坚决不受三万户的封赏,之后更是功成身退,不恋权贵,归隐山林。张良的隐退,不同于害怕帝皇诛杀功臣的自保,完全是自身理想实现后的一种告别。这就是张良的情怀,家国的情怀,以天下苍生为念的情怀,高尚纯粹!

陈平,阳武户牖乡人,年少的时候,家里非常贫困,长大后老大年纪了也娶不到老婆,好不容易找了个寡妇,还费尽周折。受尽了人间困苦,历尽了人间冷暖的陈平,立志出人头,追求功名利禄,荣华贵富。于是,陈平先后投魏咎、投项羽,最后投刘邦,直到人生目标的实现。

情怀,是心无旁骛,胸无杂念,无欲无求,只为理想;目标,只是追求的方向,努力奋斗的动力,两者之高低,立判矣!

二是王道与权术。王道,是人间正道,天下大道,推行仁义,顾全道德。王道的出发点是以下苍生为念,以维护或成全绝大多数人至少是大数人的益利为根本目标;王道的手段是遵循社会道德和行为准则,以堂堂皇皇的方式和手段赢得胜利和取得成功。张良,以王道助王业,成就大汉王朝,成就天下百姓。

权术,是谋略,是心机,是驾驭人事之术,是权衡利弊之策,其最终的出发点是实现个人或小集团的目标,而且为达目标,不择手段,不畏公德良俗,不惜伤天害命。陈平,用权术,常出奇谋,屡助刘邦化险为夷,客观上也成就了大汉的天下。

王道与权术的高低,也立判矣!

三是阳谋与阴谋。阳谋,是光明正大的策略。纵观张良一生的谋略,多是为刘邦制定大政方针,比如建议刘邦“明烧栈道,暗蓄精锐”,为后来韩信的“明修栈道,暗度陈仓”打下基础;比如建议刘邦不要将土地分封给原六国的后代,而是将土地分封给自己的功臣战将等等。

阴谋,是暗中算计,阴谋诡计。陈平的计谋,大都是暗中出奇制胜,以比如诱捕楚王韩信,比如离间项羽和范增等等。

阳谋与阴谋的高低亦立判矣!

《自由体诗》

——(位不入三杰,自然平平安)

高与不高看帝王,帝王不疑身可安。

若是王爷生疑虑,千万智慧乃竹篮。

乃竹篮,空好看,实际没有啥用场。

千方百计求自保,生与死间老大难。

张良,运筹帷幄的人杰,西汉杰出的军事谋略家。与萧何、韩信并称为《汉初三杰》他在辅助刘邦夺取天下时,以智慧闻名于世,被刘邦誉为,运筹帷幄之中,决胜千里之外,的人杰。陈平,西汉有名的开国功臣,曾献策贿赂单于的亲信,助刘邦逃过一劫。因此被封为曲逆侯。张良和陈平都是西汉初年有名的大功臣,西汉成立时立下不少功劳。历来人们对于张良和陈平的比较从未间断,如果真要作一个高下,当然张良更胜于陈平。其一,张良一直的评价都比陈平更胜一筹。人品,关系着两个人的性格。西汉成立时,张良急流勇退。如圣人般,高高在上不可企及,成为古代文人的偶像。他之所以能成为千古良辅,被后世谋臣推崇备至,不仅在于他能运筹帷幄,决胜千里。辅助刘邦创立西汉王朝,还在于他能因时制宜,适可进止,最后功成名就。而相对于陈平,更现实一点,他一直活跃于官场,直到离世。可谓是一位顶尖的政治家。张良、陈平的差别,除了人物性格,身份也有所不同,一般都把他两当成谋臣,而实际上张良才是正统谋臣,只管出谋划策,具体执行就不再多过问。陈平则不同,每一件事的策划到执行,全部一手跟进。纵观两人一生,张良行的是堂皇正道,陈平走的则是诡道,陈平的计策看似简单,实则有效,三番五次献策,助刘邦建立西汉,巩固统治。张良、陈平,对于刘邦,缺一不可!

TAG标签:
版权声明:本文由金沙澳门手机版官网发布于历史人物,转载请注明出处:张良和陈平究竟谁更高明